Ewa Bäck – Jag är faktaresistent!

Ewa Bäck (S) är faktaresistent!

Ewa Bäck pekar på att delar av det politiska samtalet präglas av att många av de socialdemokratiska landstingspolitikerna bara tar in de fakta som stämmer överens med deras egen uppfattning medan resten sållas bort. Själv vill hon med alla till buds stående medel lägga ner Sollefteå och Ö-viks Sjukhus och använder gärna felaktig ekonomisk information för att uppnå sina mål.

Bäck pekar på att möjligheten till att ta del av information allt snabbare hela tiden ökar. Det är naturligtvis oerhört irriterande att väljarna nu snabbt kan granska alla felaktigheter som vi politiker fattar beslut om. Det var bättre förr, när man kunde göra lite som man ville.I samband med debatten om besparingsförslag som riskerar att drabba framför allt Sollefteå sjukhus upplever Bäck just faktaresistens som ett växande demokratiskt problem. Hon lever själv i tron att man kan spara 10 miljoner på att ta bort akut ortopedi från Sollefteå. Problemet är just faktaresistens, Ewa Bäck och hennes kollegors faktaresistens. Man väljer att bortse från sådana enkla fakta som att 3,9 miljoner som man räknat som intäkt från Östjämtland inte kommer att hamn i LVN’s fickor då dessa patienter kommer att söka sig till Östersund istället. Vidare så kommer man inte att spara 1,2 miljoner på lönekostnader. Man har ju inte för avsikt att säga upp personalen och det är annan personal på annat sjukhus som ska genomföra operationerna. Vilket bara gör det dyrare. Hur ska patienterna ta sig till Ö-vik? Den kostnaden vill den faktaresistenta hopen i Socialdemokratiska Landstingsgruppen inte svara på. De har åtminstone inte tagit hänsyn till den enorma kostnadsökning som det innebär att ha ambulanser som är på ständig rull mellan Sollefteå och Ö-vik.Läs också: LVN LIKES – En maktfullkomlig mupps bekännelse– När man gång efter gång presenterar grundläggande fakta i en fråga och så kommer det ändå gång efter annan tillbaka samma ifrågasättande och samma frågor. Det är väldigt svårt att få genomslag för grundläggande fakta i det arbete som vi gör säger Ewa Bäck. Kan det möjligen bero på att Bäck & Co är faktaresistenta?

Läs också: Sossarna i LVN skämmer ut sig – mer än vanligt!

 

Menar du att vad som än sägs så misstolkas det?

– Ja, jag har nog gjort mer misstolkningar under den här vintern än vad jag någonsin har gjort under mitt politiska liv förut. Det spelar ingen roll vad man säger så går det att vrida till det till något annat. Då finns det ingen vilja till att föra ett respektfullt samtal och det tycker jag är väldigt tråkigt, jag är verkligen ett hot mot demokratin, säger hon.

-Slutligen vill jag tacka dig Olle Öst för att jag fick ta på mig offerkoftan och gråta ut i Landstingstidningen, öhh Sundsvalls Tidning. Det är faktiskt jättejobbigt att vara faktaresistent.

 

socialdemokratiska toppolitiker har börjat nedmonteringen av ert sjukhus.

 Grattis Örnsköldsviksbor!

Era socialdemokratiska toppolitiker har börjat nedmonteringen av ert sjukhus.

 

Det är tragiskt att se hur erfarna socialdemokratiska politiker i Örnsköldsvik är så lättlurade. Ni svalde betet från megalomanisterna i Sundsvall med hull och hår. Det är en klassisk förhandlingsteknik att gå ut brett. I det här fallet var budskapet -”stäng både Sollefteå och Ö-viks sjukhus”. När budskapet fått verka en tid drar man tillbaka en del av förslaget. I det här fallet, -”vi rör inte Örnsköldsviks sjukhus”. I alla fall inte nu, fast det sa man naturligtvis inte. Nu har förhandlingsmotståndaren, om hen lyckats, helt plötsligt fått nya bundsförvanter. En annan variant av den här taktiken är som SD gör. Ställ allt i relation till invandringen. Enkelt att göra, men också väldigt lätt att genomskåda. Landstingsledningen ställde Sollefteå mot Ö-vik och ni tyckte att ni vann när ni vände Sollefteå ryggen. Lurad!

Genom att svika era socialdemokratiska partikamrater i Ådalen har ni påbörjat nedmonteringen av Örnsköldsviks sjukhus. För ni är väl ändå inte så naiva att ni tror att Örnsköldsvik kommer att få behålla sitt sjukhus i tid och evighet? Nej, när blott en grushög återstår av Sollefteå sjukhus kommer man från Sundsvall att kasta lystna blickar på ert sjukhus. Vem förväntar ni er ska hjälpa och stödja er i den kampen? Ådalingarna som ni just vänt ryggen?

Ni trodde att ni valde mellan Skylla och Karybdis när ni blev Sundsvallsmaffians medlöpare. Men det ni glömt var att ni likt Odysessus kommer att passera sundet ytterligare en gång och då kommer vindarna att föra er in i Karybdis.

Ni har, i alla fall i mina ögon, ändrat färg från att vara röda till brunröda. Om ni fortsätter ert svekfulla beteende så infriar ni SD’s vallöften men bryter era egna. Att socialdemokratin sjunkit så djupt ner i den bruna sörjan där var och en bara ska värna om sig själv är beklagligt och väldigt skrämmande. Riktigt skrämmande. Vilka fler av SD’s vallöften har ni tänkt infria?

I Sundsvall finnas en elakartad form av penisavund mot Umeå och NUS. Därför har i Sundsvall nu megalomanin nu nått bibliska höjder. Man anser att det inte behövs någon grundlig översyn av ekonomin, vilket givetvis borde ha gjorts för flera år sedan. Problemet med en sådan översyn är att då måste man röra om i grytan i Sundsvall. Då är det betydligt enklare att skylla allt på Sollefteå och släcka ner södra norrlands inland totalt. Jag menar bokstavligen totalt.

Som tur är så har ni fortfarande tid att fylla på med röd färg. Om ni är seriösa socialdemokrater, det förutsätter jag att ni är, kommer ni att ställa Landstingsledningen mot väggen och begära riktiga faktaunderlag. För ni fattar väl inte livsavgörande beslut på en massa hittepå? Eller?
Magnus Holmström

Umeå

PS. Megalomani = storhetsvansinne; starkt överdriven uppfattning om sig själv och sin roll.

Nedläggningen av Sollefteå Sjukhus

Sollefteå Sjukhus

Det är dags för mig att tömma min inbyggda whiteboardtavla i den här frågan! Jag har väldigt lite kunskap om landstinget och dess förehavanden. Tyvärr har jag inte tillräckligt med tid för att till100% sätta mig in i frågorna och göra något vettigt av dem. Någon punkt kanske inte är helt genomtänkt eller genomförbar.

Så till Dig som har tid, lust och engagemang, om nedanstående kladd kan vara till nytta och ge dig något nytt att jobba med så varsågod.

Jag har själv inga problem med att få sjukhusvård inom rimlig tid. Min bostad och mitt företag är beläget ca 3 minuter från akuten på NUS (Umeå). Men merparten av mina vänner och bekanta samt några släktingar bor fortfarande kvar i Sollefteå. Vilket oroar mig. Jag har inte lust att de ska behöva ligga och dö i en ambulans på skakig riksväg 331.

Transporter
* Är det patientsäkert att transportera människor 10-20 mil i ambulans, efter rent ut sagt skitdåliga vägar? Dör man inte av sin åkomma så lär man av skakningarna!

* Den ökade transporten med ambulans från Ångermanland till Sundsvall borde rimligtvis vara en arbetsmiljöfråga för ambulanspersonalen.

* Helikopter, möjligheten men också bristerna har redan omskrivits, men kan alltid återpubliceras för att ge mer tyngd. Det verkar så enkelt att fixa en helikopter och sen ska allt vara frid och fröjd.

*Kommer landstinget att skjuta till pengar till Trafikverket så att de kan hålla en plogad och sandad riksväg 331 dygnet runt? Eller förväntar man sig i Medelpad att Ångermanlänningar bara blir sjuka på vardagar under dagtid?

 

När tjänstemännen i Sundsvall sitter och fingrar på sina miniräknare har de då räknat med;

* Samhällskostanden för att människor ska vara borta från jobbet i flera timmar i onödan?

* Vad kostar alla resor.

* Hur många människor räknar man med ska dö i en ambulans istället för att räddas på ett lokalt akutsjukhus? En död människa är naturligtvis väldigt billig att vårda. Men de betalar ingen landstingsskatt.

* Hur många patienter kommer att välja ett annat sjukhus än Sundsvall? Ö-viksborna lär ju ta tåget till Umeå (Östra station är hopbyggt med NUS)

* Vad kostar det att driva ett tomt sjukhus, eller ska sjukhuset rivas. Vet inte varför, men jag får upp en bild av Cato den äldre som alltid avslutade sina anförande i den romerska senaten med -”För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras!”

 

Finns det något Ångermanlands läkarförbund eller liknande sammanslutning som kan göra en misstroendeförklaring typ den Medelpads läkarförbund gjorde 2010? http://www.dagensmedicin.se/artiklar/2010/02/19/oroliga-lakare-klubbade-misstroendeforklaring/

 

Varför finns det 77 st i landstingsfullmäktige och inte 27? Det vore väl bättre att satsa på en liten kompetent skara. Det borde kunna spara många miljoner per år.

 

Kan man få till ett extraval i en demokrati om det finns tillräckligt många som vill det? Vad har vi som medborgare för möjlighet att avsätta de sk förtroendevalda som vi inte längre har förtroende för? (Säkert jättesvårt.)

 

Är det rimligt att man ska betala lika mycket eller till och med mer i Landstingsskatt för att få sämre service?

 

Utred möjligheten att Ö-vik/Sollefteå, Ö-vik/Sollefteå/Östersund eller annan konstellation bildar ett eget landsting utan Sundsvall men med exempelvis med Umeå/Lycksele

 

I Sundsvall verkar det finnas en form av penisavund mot Umeå och NUS. Därför har megalomanin (storhetsvansinne; starkt överdriven uppfattning om sig själv och sin roll) nu nått bibliska höjder.

På sidan LVN-Leaks kan du läsa mer om Landstinget i Västernorrland och hur inkompetenta politiker agerar.

 

Det var bättre förr, men framtiden blir ännu bättre!

 

Tack för ordet

99% av alla fisketurister är banditer!

99 procent av fisketuristerna har oärliga avsikter!

Så skrev Fiskeribladet, de norska yrkesfiskarnas propagandablad, Vidare skriver man, -”De driver rena gangsterverksamheten, stormar en centerägare för turistfiskare.”

Fisketurister?

Fisketurister?

Att kalla 99% av fisketuristerna i Norge för gangsters är naturligtvis inte rimligt. Det statistikunderlaget skulle jag vilja syna i sömmarna. Att det förekommer olovlig utförsel av fisk från Norge det är det inget tvivel om. Det förekommer att turister har en frysbox på släpvagnen och drar hem med flera hundra kilo filé. Det har inget med sportfiske att göra och är helt oacceptabelt, både ur ett lagligt och sportfiske-perspektiv. Men därifrån är det långt till att kalla 99% för banditer! Det är okunnighet på en väldigt hög nivå. Det skulle nog kunna betraktas som rasism.

Bakgrund

  • Norge har from 1 juni 2006 infört en utförselkvot på 15 Kg filead fisk per person. Man får dock ta med en troféfisk hem om man kan frakta den hel.
  • Sverige har, tack vare EU, sedan tidigare en införselkvot på 15 Kg.

Problemet

Det är naturligtvis ett problem att turister tar med sig stora partier filead fisk som de inte har rätt att föra ut ur Norge. Men grunden i det problemet är att de som hyr ut boende till utlänningar i Norge inte gör vad de borde. Det första de måste göra är att sätta upp regler för sina gäster och se till att de följs. Om reglerna inte följs så rapportera kommande smuggling till tullen samt hyr inte ut till dessa turister igen. Då kommer nästa problem, fiskecenterägarna tycker om turisternas pengar och är beredda att se mellan fingrarna. Den ”Per” som fiskeribladet bygger delar av sin artikel på är inget undantag. om han nu ens existerar i verkligheten.

Städa framför egen dörr

Yrkesfiskarna i Norge har ytterligare ett problem, de måste städa framför egen dörr innan de kan ge sig på andra grupper som driver näring av fisket. Hur är det egentligen med dumpning av trålad fisk? Olagligt i Norge men det förekommer. Det dumpas mer död fisk i havet av norska yrkesfiskare än det fraktas över gränsen av turister. Det är ett resursslöseri utan dess like!

Läser man kommentarerna från en del norska yrkesfiskare under artikeln så häpnar man. En menar att gränsen för hur mycket fisk turister ska få ta med sig ska vara 0 kg. Det kan väl vara ok. Men sen fortsätter han -”Om det är så att turisterna är i Norge för spänning och rekreation så borde de praktisera catch and realese”. Då undrar man om han menar att man ska köra C&R på yrkesfiskarvis dvs catch , kill & realease. Han borde veta bättre! även här verkar okunnigheten vara enorm. Fiskar med stor simblåsa är nämligen väldigt svåra att återutsätta i ett acceptabelt skick.

Lösningen

  • Fiskecampägarna måste bli seriösare och påpeka felaktigheter på plats samt anmäla överträdelser till tullen så att dessa kan plocka in de oseriösa.
  • Utländska fisketurister måste respektera lagen. Det är 15 kg utförsel från Norge och max 15 kg införsel i EU.
  • De yrkesfiskare som tycker att de tjänar för lite på fisket kan guida turister istället. Där finns det pengar att tjäna.

Läs fler kommentarer här